WWW.FST.MY1.RU
ФЕНОМЕНОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ
COPYRIGHT © 2009-2013 КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИСН ИГУ
|
| Четверг, 28.03.2024, 19:05 | | RSS | Феноменология социальных трансформаций | Главная |
Павленко В.А. - Форум
Павленко В.А.
| |
Администратор0883 | Дата: Воскресенье, 05.05.2013, 10:31 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Социальные сети как символ XXI века
|
|
| |
KMV | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 22:49 | Сообщение # 2 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Согласны ли Вы с мнением, что с развитием социальных сетей, человек все больше теряет навыки вербального общения?
И еще один вопрос: Медиа-потоки сегодня влияют на сознание человека достаточно сильно, являются ли они альтернативной трансформацией медиа-потоков 20 века - газет, радио, и т.п.? Аналогично ли их значение в формировании общественного мнения?
|
|
| |
Петр_Трескин | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 23:03 | Сообщение # 3 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| На сегодня, некоторые люди утверждают, что Интернет, в том числе и особенно социальные сети - это на сегодня самая свободная и честная площадка для получения информации ("настоящей информации", "без цензуры" и т.д.). Как думаете Вы?
|
|
| |
Yadwiga | Дата: Вторник, 07.05.2013, 21:23 | Сообщение # 4 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| KMV, Здравствуйте, Мария. Спасибо за Ваши вопросы. 1.Что касается Вашего первого вопроса, то, на мой взгляд, навыки вербального общения скорее не теряются, а становятся более огрубленными и упрощенными: безграмотная речь, использование самых простых словесных конструкций, слова-паразиты в качестве основных вербальных сигналов и т.д. К тому же исчезают навыки вежливого, корректного общения с окружающими: человек действует по инерции общения в социальных сетях, не всегда успевая остановить свой грубый ответ на тот или иной вопрос. В данном случае можно говорить об ассимиляции навыков вербального общения, однако эта ассимиляция вредная: ассимилирующий субъект (интернет-общение) огрубляет и упрощает ассимилируемое словесное общение. Таким образом, в будущем можно говорить о модификации вербальных навыков у человека, но не о их полной потере. 2. На мой взгляд, медиа-потоки в Интернете можно рассматривать как альтернативную трансформацию медиа-потоков XX века, потому что они в одном месте (в Интернете) содержат большую часть информации, предоставляемую медиа-потоками XX в. достаточно лишь нескольких кликов, чтобы быть в курсе всех основных новостей дня, да еще и мнения общественности (т.е. комментариев пользователей) к новостной ленте. А влияние на формирование общественного мнения, с одной стороны, сильнее, чем у газет, радио и т.д., - в силу привлечения бОльшей части аудитории; с другой стороны же, Интернет и социальные сети обладают свойством "успокаивать", "приглаживать" общественное мнение: можно выразить свое негативное мнение в комментарии, вступить в виртуальный спор и успокоиться, не проявляя свое позитивное или негативное мнение в реальности. С уважением, Павленко В.Добавлено (07.05.2013, 21:23) --------------------------------------------- Петр_Трескин, Здравствуйте, Пётр. Благодарю Вас за вопросы. На мой взгляд, в Интернете и социальных сетях существует иллюзия отсутствия цензуры, равно как и иллюзия информационной свободы. Все пользователи получают новости из новостной ленты, которая просматривается интернет-редакторами, так что говорить о полном отсутствии цензуры сложно. Что касается возможности обсуждения - то иллюзия отсутствия цензуры также внешняя, в силу того, что у каждой интернет-площадки есть свои правила обсуждения. Где-то просто запрещают обсценную и бранную лексику, а где-то влияют на выбор темы, которая не должна задевать чувства верующих и т.д. К тому же достоверность информации в Интернете также стоит под вопросом: мы никогда не узнаем полной картины, потому что нам ее просто не выложат на сайте. С уважением, Павленко В.
Вера Павленко
Сообщение отредактировал Yadwiga - Вторник, 07.05.2013, 21:17 |
|
| |
Полюшкевич_Оксана | Дата: Среда, 08.05.2013, 18:42 | Сообщение # 5 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Статус: Offline
| Yadwiga, истина где то рядом ...
как вы считаете, интернет стал проклятием человечества (как считают некоторые), которое его погубит или же наоборот - спасением, он даст человечеству новые возможности работы с сознанием (как полагают другие)
|
|
| |
KMV | Дата: Среда, 08.05.2013, 19:21 | Сообщение # 6 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Спасибо)
|
|
| |
Yadwiga | Дата: Среда, 08.05.2013, 19:40 | Сообщение # 7 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Полюшкевич_Оксана, Здравствуйте, Оксана. Спасибо за Ваш вопрос. Как мне кажется, Интернет дал человеку все-таки больше новых возможностей: поиск работы, возможность учебы он-лайн, общение с друзьями и дальними родственниками, которые живу очень далеко и т.д. Однако проблема в том, что человек не всегда может использовать эти новые возможности себе на благо, что приводит к определенным психологическим проблемам (та же интернет-зависимость). Связано это с природой человека, которая всегда стремилась больше к отдыху, а не к работе. И поэтому процент пользователей Интернета исключительно в деловых целях (работа, учеба, общение с друзьями не сутками, а в определенное время) гораздо ниже пользователей, тратящих время в Интернете впустую. С уважением,
Вера Павленко
|
|
| |
Полюшкевич_Оксана | Дата: Среда, 08.05.2013, 20:06 | Сообщение # 8 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Статус: Offline
| Вера, как вы считаете - это неизбежное "зло"? Или этот процесс когда-нибудь изменится? Необходимо ли для этого жесткое вмешательство правительства или же есть надежда на самосознание граждан?
|
|
| |
Yadwiga | Дата: Пятница, 10.05.2013, 04:08 | Сообщение # 9 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Полюшкевич_Оксана, На мой взгляд, процесс "зависания" людей в Интернете является злом прежде всего для их культурного развития: уровень грамотности падает за счет того,что интереснее прочитать безграмотные посты в соцсетях, чем посвятить вечер книге,которая будет заставлять мозг думать,а не расслаблять его. Но парадокс в том,что на работоспособность сидение в Интернете влияет не так сильно:явных признаков ее снижения не наблюдается за счет того,что офисные служащие могут выйти в Интернет и на рабочем месте,а рабочие специальности (слесарь,токарь и т.д.) просто не находят достаточно времени на это. Однако наблюдается снижение мотивации к работе,что влияет на уровень работоспособности. Таким образом,можно сделать вывод,что сидение в Интернете не является тем процессом,в который должно вмешиваться правительство. Сам процесс зависимости граждан от Интернета не изменится,но перейдет в другое русло: все идет к созданию многофункциональных социальных сетей.в которых можно и работать, и развлекаться одновременно. Значит,в будущем постоянно находиться он-лайн нужно будет прежде всего для работы. С уважением,
Вера Павленко
|
|
| |
|
|