WWW.FST.MY1.RU

Сегодня

Добро пожаловать!

ФЕНОМЕНОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Ðåéòèíã LegProm.Ru HotLog EOMY TOP 100 bigmir)net TOP 100 Rambler's Top100 Яндекс цитирования Участник Премии Рунета 2009 www.socio.isu.ru www.socio.my1.ru
Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

COPYRIGHT © 2009-2013 КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИСН ИГУ





Воскресенье, 19.11.2017, 07:28
| RSS
Феноменология социальных трансформаций
Главная
Материалы конференций и семинаров


Главная » Файлы » МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИЙ » КУЛЬТУРА И ВЗРЫВ: СОЦИАЛЬНЫЕ СМЫСЛЫ В ТРАНСФОРМИРУЮЩЕМСЯ ОБЩЕСТВЕ

Теоретико-методологические проблемы развития современной семьи
[ Скачать с сервера (57.0Kb) ] 07.03.2010, 15:17
Теоретико-методологические проблемы развития современной семьи.
Н.В. Лысенко

Семья - один из важнейших социальных институтов, та микроячейка общества, которая находится с ним в теснейшей взаимосвязи. Общество по различным каналам воздействует на семью, она же в свою очередь оказывает влияние на целый ряд сторон жизни: на формирование личности человека, его ценностных установок, на его отношение к культурному наследию, к передаче трудовых навыков и т.д. Тесная связь функционирования семьи и общества предопределяет актуальность исследования различных аспектов брачно-семейных отношений и интерес к этой тематике ученых многих специальностей: этнологов, историков, социологов, демографов и т.д. Семья играет особо значимую роль в жизни человека, его защите, развитии, удовлетворении духовных потребностей, обеспечении первичной социализации. Являясь важнейшим элементом социальной структуры, она выступает посредником между индивидом и обществом; поддерживает баланс семейных и общественных интересов посредством естественного регулирования. В семье заключен мощный потенциал воздействия на процессы общественного развития, становления гражданских отношений, воспроизводства рабочей силы; она способствует нивелированию социальных противоречий и напряженности. Государство заинтересовано в семье активно действующей, способной вырабатывать и осуществлять собственную жизненную стратегию, обеспечивать не только свое выживание, но и развитие. Именно такая семья является важнейшим фактором укрепления общества и государства. Более того, стабильность или нестабильность общественной жизни, здоровье нации напрямую ставится в зависимость от ее состояния. Разрушающаяся семья - одно из условий деградации общества. То, что институт семьи находится в состоянии глубокого и жестокого кризиса, давно не вызывает сомнений не только у специалистов, но и у самой широкой общественности. Это утверждение превратилось в клише, а различные политические силы активно эксплуатируют его в своих предвыборных и идеологических платформах. Однако гораздо важнее понять, в чем причина нынешнего кризиса, и какой характер он носит.
Демографическая ситуация в Российской Федерации в целом остается неблагоприятной. С 1992 года происходит абсолютное сокращение численности населения. Его возрастная структура и параметры воспроизводства поколений в течение ближайших 10 - 15 лет будут определять тенденцию дальнейшего сокращения численности населения страны. Структура семьи характеризуется дальнейшим уменьшением числа детей - возрастает доля бездетных и однодетных семей, снижается доля семей с двумя и более детьми. Количество неполных семей увеличивается вследствие роста числа разводов и внебрачных рождений. Тревожна тенденция к расширению масштабов как социального, так и биологического сиротства. Увеличение числа биологических сирот обусловлено повышением уровня смертности населения, особенно мужчин среднего возраста. Десятилетний мониторинг положения семей в Российской Федерации свидетельствует о том, что динамика изменений жизнедеятельности российской семьи определяется как глобальными тенденциями ее развития в быстро меняющемся мире, так и специфическими факторами, обусловленными социально-экономическим развитием страны1
Новая структура семьи обусловливается четко проявляющимся процессом её нуклеаризации. От 50 до 70% молодых супругов хотят жить отдельно от родителей, что влечет за собой и положительные и отрицательные моменты2. С одной стороны, молодая семья раньше приобретает самостоятельность, ответственность, легче проходит процесс адаптации молодых супругов друг к другу. Но с другой стороны, молодая семья лишается зачастую систематической помощи родителей, которая им необходима, особенно в период рождения ребенка. Нарушается в этом случае и постоянное общение с дедушкой и бабушкой, которое очень благотворно для внуков. Отсутствие же контактов нарушает преемственность поколений, когда дети не знают даже своих близких предков. В этом случае появляются и заброшенные одинокие старики. В связи с ростом личностной автономии семья, вероятно и дальше будет развиваться в этом направлении. И тут задача заключается в том, чтобы смягчить негативные следствия этого процесса. В семье наблюдается активный процесс эгалитаризации и демократизации внутрисемейных отношений. Эгалитаризация глубоко проникла в сознание людей, и существующие стереотипы о сохранении патриархальности на селе явно устарели, как устарело и представление о большей традиционности в установках мужчин, представителей старшего поколения и восточных народностей. В эгалитарной семье отношения между супругами, родителями и детьми чаще, хотя и не всегда строятся на основе партнерства, признания за каждым членом семьи, в том числе и за ребенком, не только обязанностей, но и права на автономию, инициативу и свободу. В современной семье супруги предъявляют друг к другу более серьезные требования в морально-психологическом плане по сравнению с традиционной семьей. И мужу и жене необходимы понимание, уважение, внимание, забота в отношениях друг к другу, что связано с необходимостью удовлетворения эмоциональных потребностей личности. Семья становится такой, в основе которой лежит справедливое равенство двоих. При этом реализация равенства в семье зависит, прежде всего, от уровня эмоционально-нравственной зрелости супругов, от уровня нравственной культуры. Демократизация отношений в семье в первую очередь, изменяет систему ролевых отношений между мужем и женой. От взаимодополняемости мужа и жены, когда за каждым из них жестко закреплены определенные обязанности, функции к взаимозаменяемости, когда все строится по принципу помощи и поддержки. Идет перераспределение власти в семье3
Модель семьи в современном российском обществе вариативна. Она может объединять супругов с детьми, находящихся в зарегистрированном или незарегистрированном браке; пару «мать и ребенок», бездетных партнеров, не вступающих в брак и ведущих совместное хозяйство; полигамный союз, основанный на религиозных обычаях или новых нравственных нормах, а также однополый фактический брак. Наряду с семьями, состоящими из супругов с детьми и без детей, получили распространение и ряд нетрадиционных моделей семьи. Альтернативой полных семей являются неполные семьи с одним родителем. Неполная семья – результат овдовения или развода. При этом если в первой половине ХХ века неполные, семьи были главным образом результатом овдовения, то со второй половины – развода. Он перестал быть страшным. Общественное мнение стало воспринимать развод как явление нормальное и даже благотворное в некоторых ситуациях. Количество разводов в Иркутской области увеличилось на 7 % (в 2008 году в иркутской области число браков составило 20375, число разводов 11552)4. Среди факторов, которые приводят к такой ситуации — уровень благосостояния семей, обеспеченность жильем, работой, заработная плата Фактором в современных условиях стал механизмом, понижающим ценность брачно-семейных отношений. Те, кто разведен, отрицательно относятся к браку и в подавляющем большинстве не регистрируют свои супружеские отношения в новых семьях. Количество незарегистрированных браков неуклонно растет. Это, прежде всего внебрачное сожительство, когда супруги, живя вместе и ведя общее хозяйство, не регистрируют свой брак или регистрируют его, когда может или уже появился ребенок. Как благоприятную тенденцию можно отметить некоторое повышение числа браков в последние годы. Незначительное повышение рождаемости, подтвержденное статистическими данными, объясняется главным образом ростом числа браков и относительно благоприятной возрастной структурой населения. Но если новых молодых семей сегодня создается больше, нежели несколько лет назад, то нельзя не заметить, что они имеют, как правило, одного ребенка, реже - двух, крайне редко - трех и более, и, как следствие, убыль населения лишь немного замедляется.
Хочется отметить еще одну своеобразную форму брака – это так называемый Годвин-брак, предполагающий раздельное проживание супругов. Необходимо отметить, что интерес к такой модели семьи не угасает. А в связи с процессом становления и развития индивидуальности, самостоятельности, особенно женской, такая форма семейной жизни вполне реальна, особенно у людей, имеющих большие доходы. С ней связывается возможность реального равноправия супругов, обеспечения духовного простора и бытового раскрепощения женщин.
Широкое распространение получила еще одна модель альтернативной семьи, «семья – конкубинат», означающее возможность мужчины жить в официальном браке и при этом иметь параллельный союз с другой женщиной, имеющий от него внебрачного ребенка или, сохранив неформальную связь с первой женой, юридически оформить брак с бывшей конкубиной.
Произошли также и изменения в исполнении социальных функций семей. Репродуктивная - исполняется в явно редуцированном виде. Число рожденных детей оказалось значительно меньше желаемого, заметно меньше идеального. Две трети респондентов, имеющих одного ребенка, планировали иметь больше. Трехдетные семьи встречаются в два раза реже, чем могли бы; многодетные - в три раза5. Воспитательную функцию родители выполняют не менее пассивно. Лишь более половины супругов в официальном браке уделяют воспитанию детей достаточное количество времени. Почти треть из них занимается детьми от случая к случаю. Если же супружество не состоялось, родители испытывают еще больше затруднений в исполнении своих воспитательских обязанностей. Установлена статистическая закономерность: состоящие в браке больше занимаются детьми, чем не состоящие. Причины весьма прагматичны: материальные трудности, излишние нагрузки на работе, большой объем работы по дому, отсутствие необходимых знаний и опыта.
Столь же затрудненно исполняются и неспецифические функций это - хозяйственно-бытовая, материально-экономическая, досуговая, коммуникативная, социального контроля, сексуальная и т.д. Успешное выполнение семей своих функций во многом определяется динамикой развития отраслей социальной инфраструктуры, и, прежде всего здравоохранения, физической культуры, образования, культуры и досуга, а также уровнем и качеством социального обслуживания. В семье дети не только рождаются, но и воспитываются. Главная задача семьи – формирование гуманистических, нравственных начал в ребенке. Семьи в силу своих особенностей имеет эту возможность. Именно семья имеет такую атмосферу, в которой у ребенка формируется способность жалеть, сочувствовать, сопереживать другому.
Последствия перечисленных особенностей функционирования современной семьи далеко не однозначны. Возможны как позитивные, так и негативные следствия. Чтобы блокировать отрицательные моменты в развитии семьи, чтобы помочь семье, необходима тщательно выверенная и логически выстроенная система семейной политики. Чтобы создать эту систему, прежде всего, необходим теоретический анализ жизнедеятельности семьи на современном этапе. Эффективность рекомендаций непосредственно сопряжена с наличием концептуальных построений. При этом концепция семейной политики каждого региона должна опираться на теоретические исследования семейной жизни данного региона.
Сегодня необходимо обеспечить: во-первых, дальнейшее усиление внимания к переориентации социальной политики на семью. Во-вторых, совершенствование механизмов реализации государственной семейной политики, в том числе федеральных, региональных и муниципальных целевых программ. В-третьих, безусловное обеспечение системы государственных социальных гарантий поддержки семей с детьми. А также повышение уровня взаимодействия и сотрудничества государственных и общественных институтов воспитания, прежде всего школы, дошкольных и внешкольных учреждений; усиление воспитательного потенциала семьи; создание и развитие новых социальных технологий поддержки семьи, сети государственных учреждений социального обслуживания семей, детей и молодежи; проведение многоаспектных научных исследований, посвященных проблемам жизнедеятельности семьи и семейной политики, на основе новых концептуальных подходов, углубления междисциплинарных связей, привлечения сил региональных научных центров, путем создания специальных творческих коллективов.
С позиций государственных интересов наиболее значимыми функциями семьи являются демографическая, жизнеохранительная, воспитания и социализации детей, а также воспроизводства трудовых ресурсов. Государство заинтересовано в простом или расширенном воспроизводстве населения, в улучшении состояния здоровья населения и качества трудовых ресурсов, в эффективной социализации детей, что позволяет создать фундамент для его экономической, политической, военной безопасности и дальнейшего эволюционного продвижения. В логике этой константы наиболее широко разрабатываются направления и адекватные им меры государственной семейной политики, связанные с рождением и социализацией детей.
С позиций интересов семьи важнейшими постулатами создания и сохранения - являются рождение и воспитание детей, передача им материальных и духовных ценностей, а также в росте благосостояния, укреплении и поддержании здоровья своих членов, повышении их профессионального и социального статуса.
Таким образом, «интересы семьи и социального государства в основном совпадают, что проявляется в государственной семейной политике, направленной на гармонизацию интересов семьи и государства».
____________________________________________________________________
1Карцева Л. В. Семья в условиях трансформации российского общества: теоретическая модель и эмпирическая реальность: Дисс. докт. социол. наук. Казань, 2007.
2Семья: XXI век. Проблемы формирования региональной семейной политики / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2008. - № 11 (167) . - стр. 35
3
Там же - стр. 35
4Федеральная служба Государственной статистики
5Карцева Л. В. Российская семья на рубеже двух веков. Казань: Школа, 2007.


Список использованной литературы:
1. Антонов, А.И. Микросоциология семьи: методология исследования структур и процессов/ А.И. Антонов // М.: Издат. Дом Nota Bene.- 2008.
2. Антонов, А.И. Судьба России XXI века / А.И. Антонов, С.А Сорокин // М.: Изд-во Наука.- 2007.
3. Антонов, А.И. Социология семьи / А.И. Антонов, В.М. Медков // М.: Изд-во Моск. ун-та.- 2006.
4. Вишневский, А.Г. Демографическая революция / А.Г. Вишневский // М.: Изд-во Статистика.- 2006.
5. Воспроизводство населения и общество / История, современность и взгляд в будущее // М.: Финансы и статистика.-2006.
6. Карцева Л. В. Семья в условиях трансформации российского общества: теоретическая модель и эмпирическая реальность: Дисс. докт. социол. наук. Казань, 2007.
7. Карцева Л. В. Российская семья на рубеже двух веков. Казань: Школа, 2007.
8. Мацковский, М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики / М.С. Мацковский// М.: Изд-во Наука.-2004.
9. Семья: XXI век. Проблемы формирования региональной семейной политики / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2008. - № 11 (167) . - стр. 35.
10. Федеральная служба Государственной статистики
Категория: КУЛЬТУРА И ВЗРЫВ: СОЦИАЛЬНЫЕ СМЫСЛЫ В ТРАНСФОРМИРУЮЩЕМСЯ ОБЩЕСТВЕ | Добавил: Админ
Просмотров: 3204 | Загрузок: 813 | Рейтинг: 1.0/1 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

COPYRIGHT © 2017 КАФЕДРА РЕГИОНОВЕДЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ИСН ИГУ