WWW.FST.MY1.RU

Сегодня

Добро пожаловать!

ФЕНОМЕНОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

Статистика


Ðåéòèíã LegProm.Ru HotLog EOMY TOP 100 bigmir)net TOP 100 Rambler's Top100 Яндекс цитирования Участник Премии Рунета 2009 www.socio.isu.ru www.socio.my1.ru
Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

COPYRIGHT © 2009-2013 КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИСН ИГУ





Пятница, 22.09.2017, 12:21
| RSS
Феноменология социальных трансформаций
Главная
Щербакова К.В. - Форум


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Архив - только для чтения
Форум » Феноменология социальных трансформаций » Трансформация артефактов и артефакты трансформации - 2014 г. » Щербакова К.В. (Миграционные процессы в условиях глобализации)
Щербакова К.В.
АдминДата: Среда, 07.05.2014, 20:38 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 58
Репутация: 0
Статус: Offline
Миграционные процессы в условиях глобализации
Прикрепления: 1871368.docx(22Kb)
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Четверг, 08.05.2014, 11:11 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Репутация: 2
Статус: Offline
Кристина,
благодарю за доклад.

В своей работе вы приводите пример Кыргызстана - как образец государственной политики работы с мигрантами. Какие примеры других стран вы могли бы привести, что не помешало бы России перенять?

И второй вопрос - есть ли механизмы (схемы), используемые только в России и что могли бы перенять другие государства? 

Или мы настолько отстали - что ничего передового нет? Что даже Кыргызстан впереди нас?
 
Кристина_ЩербаковаДата: Пятница, 09.05.2014, 02:15 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Спасибо за вопрос!

Миграционная политика стран сейчас, как правило, разделяется на ужесточение миграционной политики, то есть стран регулируют поток миграции, в основном это страны Европы (Северная Америка-США,Швейцария) и страны, которые занимаются привлечением иммигрантов, также привлечение квалифицированных иммигрантов, что является важной частью их внешней политики (Австралия, Канада). В пример можно привести Германию, которая ведет расчеты в эффективности приема иммигрантов и нормативно-правовой базы реализуемых действий. Также Канада, в отличие от большинства европейских стран, она отличается проработанной миграционной политикой и основана на реальных потребностях рынка труда. Например, в Канаде дешевле образование и больше шансов закончить там университет и найти работу, к иностранцам относятся радушно, как власть, так и местные жители. Казахстан - там трудовые мигранты могут заключить с работодателем договор, сроком до года и платить подоходный налог, также наниматель может содействовать в официальной регистрации.
Я не хотела в своем докладе показать, что именно Кыргызстан является образцом в отношении миграционной политики, привела в пример, потому что они занимаются этим вопросом, издают законы, которые могли бы помочь в решении проблемы, то есть пытаются ее решать.
Несмотря на то, что теоретическая база в политике России, проводимой в сфере миграции, тщательно проработана, а вопросами миграции занимается большое количество структур, на деле все обстоит не самым благоприятным образом. Миграционный поток в России неконтролируемый, но так как труд мигрантов является важным фактором экономического развития страны, власти смотрят "сквозь пальцы" на вопросы нелегальных мигрантов. Поэтому сказать, что могли бы перенять другие страны от России в вопросах миграционной политики, когда проблема в России стоит остро и не особо решается, я не смогу.
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Пятница, 09.05.2014, 11:17 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Репутация: 2
Статус: Offline
Кристина,
как вы считаете, глобализация расширяет возможности миграции и поиска лучшего места под солнцем, либо унифицирует все возможные варианты, делая их похожими один на другой (какая разница где жить - если ты работать будешь все равно на 1 компанию - условно говоря)?
 
АндрійДата: Пятница, 09.05.2014, 11:39 | Сообщение # 5
Младший лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 1
Статус: Offline
Кристина_Щербакова, Здравствуйте. Спасибо за доклад. А как Вы считаете, миграционная политика Кыргызстана больше направлена на эмигрантов или иммигрантов?

Андрей Завьялов
 
Кристина_ЩербаковаДата: Суббота, 10.05.2014, 03:43 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
Полюшкевич_Оксана, думаю процессы глобализации конечно расширяют возможности для мигрантов, но не всех, а для тех,  у кого есть образование, опыт работы, потому что, например, тот же самый уроженец Таджикистана, которых мы чаще всего наблюдаем, где бы он не жил, в Москве или в Иркутске, он все равно будет на одном уровне, то есть так называемый "порочный круг" о котором я упоминала в докладе, но опять же это не касается всех поголовно. Еще такой важный фактор, например, я получила образование в России и хочу уехать жить в Германию, то там мне будет тяжело найти работу, так как в Германии очень скептично относятся к российскому образованию.

Добавлено (10.05.2014, 03:43)
---------------------------------------------
Андрій, думаю, что прежде всего, она направлена на внешнюю миграцию, так как большинство уроженцев уезжают на заработки в Россию и Казахстан, поэтому для них острым вопросом стало преподавать или нет в школах русский язык, также нормы поведения в других странах.

 
АндрійДата: Суббота, 10.05.2014, 10:42 | Сообщение # 7
Младший лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 1
Статус: Offline
Кристина_Щербакова, то есть у них программа направлена на тех, кто уезжает, чтобы помочь им подготовиться к адаптации на новом месте?

Андрей Завьялов
 
Кристина_ЩербаковаДата: Суббота, 10.05.2014, 14:02 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
Андрій, да, именно так, но это основная политика, есть и политика в отношении внутренних нелегальных мигрантов, конечно Кыргыстан не образец политика, но возможно с принятием законов ситуация немного изменится.

Добавлено (10.05.2014, 14:02)
---------------------------------------------
Андрій, Кыргызстан не образец политики, извиняюсь за ошибки, телефон исправляет.

 
АндрійДата: Суббота, 10.05.2014, 19:57 | Сообщение # 9
Младший лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 1
Статус: Offline
Кристина_Щербакова, а как Вы считаете, миграционную политику какой страны можно было бы взять за образец? И почему?

Андрей Завьялов
 
Кристина_ЩербаковаДата: Воскресенье, 11.05.2014, 02:32 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
Андрій, выше уже ответила, что за образец можно взять Канаду, ту же Германию, наверное есть еще страны с хорошей, проработанной политикой о которых я еще не читала:)

Добавлено (11.05.2014, 02:30)
---------------------------------------------
Андрій, вот, скопировала ответ выше. В пример можно привести Германию, которая ведет расчеты в эффективности приема иммигрантов и нормативно-правовой базы реализуемых действий. Также Канада, в отличие от большинства европейских стран, она отличается проработанной миграционной политикой и основана на реальных потребностях рынка труда. Например, в Канаде дешевле образование и больше шансов закончить там университет и найти работу, к иностранцам относятся радушно, как власть, так и местные жители. Казахстан - там трудовые мигранты могут заключить с работодателем договор, сроком до года и платить подоходный налог, также наниматель может содействовать в официальной регистрации.

Добавлено (11.05.2014, 02:32)
---------------------------------------------
Андрій, Казахстан скорее не как образец, а как пример.

 
АндрійДата: Воскресенье, 11.05.2014, 19:47 | Сообщение # 11
Младший лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 1
Статус: Offline
Кристина_Щербакова, прощу прощения, упустил Ваш ответ на подобный вопрос. Спасибо.

Андрей Завьялов
 
НезабудкаДата: Вторник, 13.05.2014, 17:26 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за доклад! Скажите, пожалуйста, для России сейчас было бы полезным опустить "железный занавес" или дальше продолжать политику развития международных отношений?
 
Кристина_ЩербаковаДата: Среда, 14.05.2014, 23:49 | Сообщение # 13
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
Незабудка, нет, конечно "железный занавес" проблемы не решит, России нужна проработанная миграционная политика, которая бы отражала реалии и пути решения проблем, которые бы привели к желаемым результатам, хотя бы частично на первое время. Для России, да и вообще для стран, очень важно международное сотрудничество, поэтому международные отношения должны быть в приоритете. Ведь большую часть трудоспособного населения той же Москвы, составляют никак не коренные жители, а именно мигранты. Проблемы есть, но решать их необходимо другими способами.
 
Форум » Феноменология социальных трансформаций » Трансформация артефактов и артефакты трансформации - 2014 г. » Щербакова К.В. (Миграционные процессы в условиях глобализации)
Страница 1 из 11
Поиск:


COPYRIGHT © 2017 КАФЕДРА РЕГИОНОВЕДЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ИСН ИГУ